Стереотипы восприятия особенностей национального характера русских и немцев

В табл.2.1 даны виды и обозначения исследованных этностереотипов.

Таблица 2.1.-Матрица видов исследованных этностереотипов и их обозначения

Группа испытуемых	Объект оценивания
	«Типичный русский»	«Типичный немец»
Русские	Автостереотип русских - АР (представление русских о самих себе*)	Гетеростереотип немцев – ГН (представление русских о типичном немце)
Немцы	Гетеростереотип русских – ГР (представление немцев о типичном русском)	Автостереотип немцев – АН представление немцев о самих себе)

* - данное разъяснение не является определением, а носит поясняющий характер

Особенности каждого из этих четырех этностереотипов оценивались дважды – в I серии с помощью прямой (эксплицитной) оценки и их обозначения маркировались индексом «э», во II серии – с помощью имплицитного метода и маркировкой индексом «и», в результате чего были получены 8 основных показателей: АРэ, ГРэ, ГНэ, АНэ; АРи, ГРи, ГНи, Ани [34].

Полученные данные были обработаны с помощью факторного анализа, результаты которого приведены в табл.2.2. Приведенное в табл.2.2 трехфакторное решение объясняет 85% всей изменчивости показателей и дает весьма четкую картину распределения показателей по факторам.

В первый фактор (F1) с наибольшими весами вошли показатели, полученные имплицитным методом (факторные нагрузки эксплицитных методов пренебрежимо малы). Данный фактор с полным основанием может быть назван нами фактором «имплицитных показателей». Во втором (F2) и третьем (F3) факторах наибольшие веса имеют эксплицитные показатели, отражающие этническую принадлежность (национальность) оцениваемых объектов. Фактор F2 объединил показатели, отражающие особенности сложившегося образа «типичный русский» у русских и у немецких испытуемых. Это позволяет обозначить этот фактор как «показатель русской национальности». Фактор F3 объединил показатели, отражающие особенности сложившегося образа «типичный немец» у русских и у немецких испытуемых. Это позволяет обозначить этот фактор как «показатель немецкой национальности».

Таблица 2.2.-Факторные веса показателей для оцениваемых объектов и разных методов исследования (И – имплицитный метод, Э – эксплицитный метод) [9].

Объект оценивания, метод исследования, показатели			Факторы
			F1 «Имплицитные показатели»	F2 «Показатель русской национальности»	F3 «Показатель немецкой национальности»
«Типичный русский»	И	Автостереотип русских (АРи)	0,864	0,372	0,161
		Гетеростереотип русских (ГРи)	0,905	-0,025	-0,293
	Э	Автостереотип русских (АРэ)	0,180	0,919	0,025
		Гетеростереотип русских (ГРэ)	0,153	0,746	0,305
«Типичный немец»	И	Автостереотип немцев (АНи)	0,851	0,313	-0,208
		Гетеростереотип немцев (ГНи)	0,794	-0,436	0,078
	Э	Автостереотип немцев (АНэ)	-0,167	-0,117	0,888
		Гетеростереотип немцев (ГНэ)	-0,094	0,332	0,890
Процент дисперсии, объясняемой фактором			38	24	23

Такое распределение показателей по факторам позволяет сделать два важных вывода.

Во-первых, имплицитные и эксплицитные методы действительно измеряют либо разные явления, либо разные характеристики одного и того же явления, что подтверждает имеющиеся в литературе данные.

Похожие материалы:

Экономическая жизнь села
Всего 2918, 90000 га. Численность населения – 2366 человек. Площадь населенного пункта – 375,0000 га, 883 двора [3]. До 1991 года самостоятельного сельского совета не было (один сельский совет был на Табаки и на Зализничное). После принят ...

Начало ХХ века
В период летнего наступления кайзеровских войск в августе 1915 года Щучин был захвачен, ориентировочно в 20-х числах. В течение почти четырех лет жители местечка подвергались жестокой эксплуатации. Оккупационные власти вывезли оборудовани ...

Этнографические объекты Крымского полуострова
Этническая история Крыма очень сложна и драматична. Можно сказать одно: никогда национальный состав полуострова не был однообразным, особенно в его горной части и приморских районах. Говоря о населении Таврических гор еще во II в. до н.э ...